O gesto de Jair Bolsonaro ao lançar Flávio Bolsonaro para a sucessão nacional não foi um movimento trivial. Foi um marco de ruptura dentro do centrão, que sempre operou pela lógica da adaptação, do pragmatismo e da barganha silenciosa. A indicação produziu um divisor interno que o bloco não esperava. O centrão vive de previsibilidade e, desta vez, foi surpreendido.

O legado do pai e o choque interno

Jair Bolsonaro construiu um capital político personalista, enraizado em identidade ideológica, narrativa de conflito e forte conexão direta com a base. Esse modelo não se transfere com facilidade, mas carrega peso suficiente para desorganizar equilíbrios tradicionais. O lançamento de Flávio funciona como teste: verifica quem está com o mito, quem está com o sistema e quem tenta equilibrar os dois mundos.

O legado paterno força o centrão a lidar com um dilema incômodo:

• ou adere ao nome indicado e se submete à lógica da família Bolsonaro
• ou tenta preservar autonomia e busca outra liderança de consenso
• ou aposta na desidratação silenciosa de Flávio para impor outro candidato mais palatável ao bloco

Nenhum desses caminhos é confortável.

A reação do mercado: pragmatismo acima da política

O mercado financeiro, ao contrário do centrão, não opera pela lógica emocional. Ele avalia risco, estabilidade e governabilidade. Flávio Bolsonaro desperta dúvidas, mas não gera pânico. A leitura predominante é fria:

• O bolsonarismo tem voto, logo não pode ser ignorado.
• Flávio não é Jair, o que reduz imprevisibilidade.
• O Congresso seguirá forte, independentemente de quem vencer.

O mercado não reage como os políticos tradicionais porque não depende de verbas, cargos ou arranjos internos. O mercado reage a regras e expectativas. E, até agora, elas permanecem intactas.

Por que o centrão ficou exposto

O centrão sempre se posicionou como árbitro do jogo, aquele que escolhe o vencedor quando a disputa está aberta. Só que Bolsonaro pai impôs um nome de cima para baixo, atropelando a liturgia tradicional. Isso expôs fragilidades do bloco:

• falta de unidade
• ausência de um nome próprio competitivo
• dependência da popularidade alheia
• receio de romper com o bolsonarismo e perder voto popular

A indicação de Flávio quebrou o conforto histórico do grupo, que sempre navegou com a bússola do poder, nunca da ideologia.

A assimilação: mercado ajusta rápido, política nem tanto

Enquanto o mercado já absorveu o movimento como parte do jogo, o centrão patina. O lançamento de Flávio Bolsonaro reordena forças, redistribui apoios e expõe quem depende do pai e quem depende do sistema.

O resultado disso é simples:

• O mercado vê um candidato com marca forte e risco controlável.
• O centrão vê um problema, porque perde o controle sobre a transição.
• Bolsonaro vê um herdeiro natural e sinaliza continuidade simbólica.

O jogo mudou e o centrão terá de mudar com ele, mesmo relutando. A indicação não resolve nada, mas inaugura uma nova fase: o bolsonarismo tenta se institucionalizar e o centrão tenta sobreviver a essa institucionalização.