A pesquisa Real Time Big Data, divulgada nesta quarta-feira (22), mostra que Ricardo Ferraço (MDB) lidera todos os cenários simulados para a disputa pelo Governo do Espírito Santo nas eleições de 2026. O levantamento também indica Lorenzo Pazolini (Republicanos) e Paulo Hartung (PSD) entre os principais nomes na corrida pelo Palácio Anchieta.

Ao todo, o instituto testou quatro cenários eleitorais com diferentes combinações de candidatos. Em todos eles, Ricardo Ferraço aparece na primeira colocação. Já Lorenzo Pazolini figura entre os dois primeiros colocados em todas as simulações, enquanto Paulo Hartung aparece como principal adversário de Ferraço nos cenários em que seu nome é incluído.

Acompanhe as principais notícias do ES — receba grátis onde preferir!

Google News WhatsApp Instagram

Cenário 1

• Ricardo Ferraço (MDB): 41%
• Lorenzo Pazolini (Republicanos): 30%
• Helder Salomão (PT): 10%
• Nulo/Branco: 9%
• Não sabem/Não responderam: 10%

Cenário 2

• Ricardo Ferraço (MDB): 38%
• Lorenzo Pazolini (Republicanos): 27%
• Magno Malta (PL): 13%
• Não sabem/Não responderam: 10%
• Helder Salomão (PT): 8%
• Nulo/Branco: 4%

Cenário 3

• Ricardo Ferraço (MDB): 31%
• Paulo Hartung (PSD): 27%
• Lorenzo Pazolini (Republicanos): 25%
• Helder Salomão (PT): 8%
• Nulo/Branco: 5%
• Não sabem/Não responderam: 4%

Cenário 4

• Ricardo Ferraço (MDB): 29%
• Paulo Hartung (PSD): 25%
• Lorenzo Pazolini (Republicanos): 22%
• Magno Malta (PL): 10%
• Helder Salomão (PT): 8%
• Nulo/Branco: 4%
• Não sabem/Não responderam: 2%

Rejeição e potencial de voto

O levantamento também avaliou a rejeição dos possíveis candidatos. Magno Malta (PL) apresentou o maior índice: 51% dos entrevistados afirmaram que não votariam nele de forma alguma.

Já Ricardo Ferraço lidera no potencial de voto. Segundo a pesquisa, 21% dos eleitores disseram que votariam com certeza no emedebista, enquanto 40% afirmaram que consideram a possibilidade de escolher seu nome nas eleições.

Disputa pelo Senado

Na corrida pelas duas vagas ao Senado Federal, o levantamento aponta Renato Casagrande (PSB) como o nome mais lembrado pelos eleitores em todos os cenários simulados. Paulo Hartung (PSD) e Sérgio Meneguelli (PSD) aparecem entre os principais concorrentes, seguidos por Rose de Freitas (MDB), Maguinha Malta (PL) e Fabiano Contarato (PT), conforme a composição de cada cenário.

Cenário 1

• Renato Casagrande (PSB): 30%
• Paulo Hartung (PSD): 23%
• Maguinha Malta (PL): 10%
• Rose de Freitas (MDB): 10%
• Fabiano Contarato (PT): 8%
• Não sabem/Não responderam: 6%
• Marcos do Val (Avante): 6%
• Nulo/Branco: 4%
• Carlos Fabian (PSOL): 1%
• Wellington Callegari (DC): 1%
• Leonardo Monjardim (Novo): 1%

Cenário 2

• Renato Casagrande (PSB): 32%
• Sérgio Meneguelli (PSD): 17%
• Rose de Freitas (MDB): 12%
• Maguinha Malta (PL): 10%
• Fabiano Contarato (PT): 8%
• Marcos do Val (Avante): 6%
• Nulo/Branco: 6%
• Não sabem/Não responderam: 6%
• Carlos Fabian (PSOL): 1%
• Leonardo Monjardim (Novo): 1%
• Wellington Callegari (DC): 1%

Cenário 3

• Renato Casagrande (PSB): 32%
• Sérgio Meneguelli (PSD): 17%
• Rose de Freitas (MDB): 12%
• Maguinha Malta (PL): 9%
• Fabiano Contarato (PT): 8%
• Não sabem/Não responderam: 6%
• Nulo/Branco: 5%
• Marcos do Val (Avante): 4%
• Carlos Manato (Republicanos): 4%
• Carlos Fabian (PSOL): 1%
• Wellington Callegari (DC): 1%
• Leonardo Monjardim (Novo): 1%

Cenário 4

• Renato Casagrande (PSB): 32%
• Sérgio Meneguelli (PSD): 17%
• Rose de Freitas (MDB): 12%
• Maguinha Malta (PL): 9%
• Fabiano Contarato (PT): 8%
• Nulo/Branco: 5%
• Não sabem/Não responderam: 5%
• Marcos do Val (Avante): 4%
• Carlos Manato (Republicanos): 3%
• Evair de Melo (Republicanos): 2%
• Carlos Fabian (PSOL): 1%
• Leonardo Monjardim (Novo): 1%
• Wellington Callegari (DC): 1%

Metodologia

A pesquisa Real Time Big Data entrevistou 1.600 eleitores em diferentes regiões do Espírito Santo entre os dias 20 e 21 de julho de 2026. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número ES-04482/2026.

Segundo o instituto, a pesquisa possui margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%. O relatório divulgado não informa se as entrevistas foram realizadas presencialmente, por telefone ou por meio digital.